Performance de IEEE 802.15.6 en coexistencia con IEEE 802.15.4 e IEEE 802.11

Título:

Performance de IEEE 802.15.6 en coexistencia con IEEE 802.15.4 e IEEE 802.11

Autor:

Michelino, Juan Pablo

Otros autores / Colaboradores:

 Marrone, Luis Armando; [ Director/a] 

Temas:

SENSORES; 

URL:

https://doi.org/10.35537/10915/121811,

Palabras clave:

IEEE 802.15.6, IEEE 802.15.4, IEEE 802.11b, 

Nota de tesis:

Tesis (Maestría en Redes de Datos) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Informática, 2020.

Extensión:

1 archivo (6,3 MB) : il.

Resumen:

En el presente trabajo se analiza el impacto en el rendimiento de IEEE 802.15.6 [1] cuando es interferido por IEEE 802.15.4 [2] o IEEE 802.11[16], pretendiendo dar una medida del grado de confiabilidad del primero, que es un protocolo creado para transmisión en baja potencia de parámetros vitales de pacientes humanos, cuando comparte la banda de frecuencias ISM con otros protocolos ampliamente difundidos como son los dos últimos.

Puede solicitar más fácilmente el ejemplar con: TES 20/74

1. Objetivos

2. Estado del arte

3. Introducción

4. Protocolos estudiados
4.1. IEEE 802.15.6 
4.1.1. Generalidades
4.1.2. Capa de Acceso al Medio: Formato de trama
4.1.3. Capa de Acceso al Medio: Funciones MAC
4.1.4. Extensión en dos saltos de topología estrella 
4.1.5. Seguridad del mensaje
4.1.6. Capa Física 
4.2. IEEE 802.15.4 
4.2.1. Capa de acceso al medio: Formato de trama
4.2.2. Payload IE 
4.2.3. Capa física: Requerimientos generales
4.2.4. Capa física: Modulación O-QPSK 
4.2.5. Capa física: Modulación: Chirp spread spectrum (CSS) 
4.2.6. Capa física: Minimum Shift Keying (MSK) 
4.2.7. Capa física: Smart Utility Network (SUN) Frequency Shift Keying (FSK) 
4.2.8. Capa física: Low Energy Critical Infrastructure Monitoring (LECIM) Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) 
4.3. IEEE802.11b 
4.3.1. Formato de PSDU de datos 
4.3.2. Descripción funcional de la subcapa MAC 
4.3.3. Capa Física: Formato de PPDU 
4.3.4. Subcapa de High Rate PMD 
4.3.5. Especificaciones de transmisión de PMD

5. Herramientas informáticas utilizadas 
5.1. GNU Octave
5.1.1. Detalles técnicos 
5.1.2. El lenguaje Octave
5.2. OMNeT++ 
5.2.1. Castalia 

6. Análisis matemático 
6.1. Metodología
6.2. Modelo Geométrico 
6.3. Modelo de pérdida por recorrido de señal (Path-loss model) 
6.4. Modelo de capa físico (Physical layer model) 
6.5. Modelo Temporal 
6.6. Resultados de la simulación matemática
6.6.1. Distancia de la fuente de interferencia 
6.6.2. Separación de canales con la fuente interferencia 
6.6.3. Intervalo de paquetes de la fuente de interferencia 

7. Simulación con Castalia 
7.1. Modelo de pérdida promedio por recorrido de señal (Average Path-loss model)
7.2. Resultados de la simulación con Castalia
7.2.1. Distancia de la fuente de interferencia  
7.2.2. Separación de canales con la fuente de interferencia 
7.2.3. Intervalo de paquetes de la fuente de interferencia

8. Conclusiones